Navegação
Advertise here

KAT Coder AIR V2.5 (high) vs Kimi K3.1 Pro (max)

Kimi K3.1 Pro (max) lidera na pontuação média com 8.7 vs 5.2. KAT Coder AIR V2.5 (high) tem menor custo de benchmark com $0.077 vs $3.578. KAT Coder AIR V2.5 (high) é mais rápido com 15.23s vs 152.72s, com taxas de acerto de 40.6% vs 84.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#343
Total de tokens de saída
114,654
Tempo de resposta (médio)
15.23s
Custo total
$0.077
Posição
#66
Total de tokens de saída
300,622
Tempo de resposta (médio)
152.72s
Custo total
$3.578
Modelo recomendado Kimi K3.1 Pro (max)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (8.7) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 high Lançamento: 2026-07-14 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Lançamento: 2026-10-24
Pontuação 5.2 8.7
Posição #343 #66
Confiabilidade 9.8 7.1
Consistência 8.2 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.6% 84.1%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.091 21.043
Custo total $0.077 $3.578
Preço de entrada $0.150 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 50,423 285,488
Tokens de saída 4,144 9,091
Tokens de raciocínio 110,510 291,531
Tempo de resposta (médio) 15.23s 152.72s
Tempo de resposta (máx.) 118.35s 960.13s
Tempo de resposta (total) 350.26s 3512.51s
Parâmetros ~35B no total (~3B ativos) ~2.8T no total (~104B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#343 KAT Coder AIR V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max
Custo
$0.193
Tempo
387.5s
Tokens
19,362 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT Coder AIR V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.94s 8,061 467 31,621

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Muse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 PromaxMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 PromaxLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highKAT Coder AIR V2.5highvsInkling SmalllowDisponível grátisKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4mediumKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4noneKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2mediumKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisKimi K3.1 PromaxvsMiMo-V2.6-Promedium