Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) lidera na pontuação média com 4.7 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) é mais rápido com 9.61s vs 13.42s, com taxas de acerto de 9.1% vs 27.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-07

Posição
#237
Total de tokens de saída
110,077
Tempo de resposta (médio)
13.42s
Custo total
$0.000
Posição
#222
Total de tokens de saída
19,069
Tempo de resposta (médio)
9.61s
Custo total
$0.034
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.7) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lançamento: 2026-08-07 Disponível grátis Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lançamento: 2026-02-03
Pontuação 4.0 4.7
Posição #237 #222
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 10.0 9.0
Cobertura do benchmark 22/22 testes · 66/66 tentativas 22/22 testes · 66/66 tentativas
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 9.1% 27.3%
Testes instáveis 0 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.000 0.793
Custo total $0.000 $0.034
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 184,762 148,194
Tokens de saída 110,077 19,069
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 13.42s 9.61s
Tempo de resposta (máx.) 240.61s 81.80s
Tempo de resposta (total) 295.29s 153.69s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#237 Ling 3.0 Tiny

none
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

#222 Qwen3 Coder Next

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação