Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) lidera na pontuação média com 4.3 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.166. Ling 3.0 Tiny (high) é mais rápido com 76.06s vs 142.59s, com taxas de acerto de 24.2% vs 31.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-07

Posição
#240
Total de tokens de saída
1,048,987
Tempo de resposta (médio)
76.06s
Custo total
$0.000
Posição
#230
Total de tokens de saída
417,863
Tempo de resposta (médio)
142.59s
Custo total
$0.166
Modelo recomendado GLM 4.7 Flash (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.3) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lançamento: 2026-08-07 Disponível grátis GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lançamento: 2026-01-19
Pontuação 3.8 4.3
Posição #240 #230
Confiabilidade 10.0 7.8
Consistência 8.8 7.0
Cobertura do benchmark 22/22 testes · 66/66 tentativas 22/22 testes · 66/66 tentativas
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 24.2% 31.8%
Testes instáveis 3 8
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.000 4.147
Custo total $0.000 $0.166
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 115,494 79,051
Tokens de saída 139,569 43,754
Tokens de raciocínio 909,418 374,109
Tempo de resposta (médio) 76.06s 142.59s
Tempo de resposta (máx.) 345.15s 1539.97s
Tempo de resposta (total) 1673.38s 1996.21s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Ling 3.0 Tiny

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
169.5s
Tokens
5,252 tok

#230 GLM 4.7 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparação rápida

Trocar par de comparação