Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-22

Métrica Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Lançamento: 2026-04-21 Disponível grátis GLM 5.1 GLM 5.1 none Lançamento: 2026-04-07
Pontuação 5.4 5.6
Posição #78 #75
Consistência 9.5 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 35.2% 37.0%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 52 54
Custo por resultado 0.000 1.046
Custo total $0.000 $0.053
Preço de entrada $0.000 / 1M $1.050 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $3.500 / 1M
Tokens de saída 3,338 3,720
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 11.33s 4.33s
Tempo de resposta (máx.) 35.34s 32.57s
Tempo de resposta (total) 203.88s 78.02s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
GLM 5.1 5.1 9.1 0.0% 0 9.79s 501 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
GLM 5.1 8.3 10.0 50.0% 0 1.58s 66 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
GLM 5.1 5.7 10.0 33.3% 0 1.48s 152 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Mistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneDisponível grátisvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneDisponível grátisvsElephant Alphamediumgpt-oss-120bmediumDisponível grátisvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneDisponível grátisvsMistral Small 4mediumMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneDisponível grátisvsMiniMax M2.5mediumDisponível grátisElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneDisponível grátisvsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisLing 2.6 FlashnoneDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1none