Ling 2.6 1t vs GPT-4o-mini

Modelos comparados

Posição: #311
Total de tokens de saída: 11,555
Tempo de resposta (médio): 8.16s
Custo total: $0.016

Posição: #304
Total de tokens de saída: 3,627
Tempo de resposta (médio): 4.16s
Custo total: $0.024

Modelo recomendado GPT-4o-mini

Tem a melhor pontuação aqui (5.0) e responde cerca de 2.0x mais rápido que Ling 2.6 1t.

Comparação detalhada

Métrica	Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Lançamento: 2026-04-23	GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Lançamento: 2024-07-18

Métrica	Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Lançamento: 2026-04-23	GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Lançamento: 2024-07-18
Pontuação	4.9	5.0
Posição	#311	#304
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	10.0	9.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	17.4%	21.7%
Testes instáveis	0	0
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.278	0.480
Custo total	$0.016	$0.024
Preço de entrada	$0.075 / 1M	$0.150 / 1M
Preço de saída	$0.625 / 1M	$0.600 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.075 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	106,423	145,180
Tokens de saída	11,555	3,627
Tokens de raciocínio	0	0
Tempo de resposta (médio)	8.16s	4.16s
Tempo de resposta (máx.)	25.72s	39.99s
Tempo de resposta (total)	163.24s	70.70s
Parâmetros	1T no total (63B ativos)	~8B
Disponibilidade	Código aberto	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#311 Ling 2.6 1t

none

Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t

Custo: $0.000
Tempo: 0.1s
Tokens: 0 tok

#304 GPT-4o-mini

none

Custo: $0.001
Tempo: 6.6s
Tokens: 742 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.0	10.0	0.0%	0		38ms	0	0	0
GPT-4o-mini	5.0	10.0	0.0%	0		39.99s	92,035	714	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.4	10.0	0.0%	0		6.55s	726	777	0
GPT-4o-mini	4.8	10.0	25.0%	0		1.34s	618	186	0

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.8	10.0	0.0%	0		10.57s	813	381	0
GPT-4o-mini	3.2	9.6	0.0%	0		1.63s	7,314	367	0

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	6.5	10.0	50.0%	0		23.79s	80,539	9,304	0
GPT-4o-mini	3.0	10.0	0.0%	0		6.32s	29,916	1,497	0

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	10.0	10.0	100.0%	0		1.37s	8,313	285	0
GPT-4o-mini	10.0	10.0	100.0%	0		1.27s	7,161	183	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.0	10.0	0.0%	0		1.08s	819	27	0
GPT-4o-mini	3.0	10.0	0.0%	0		743ms	741	17	0

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	5.0	10.0	0.0%	0		20.34s	540	140	0
GPT-4o-mini	4.0	10.0	0.0%	0		909ms	480	66	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	6.4	10.0	50.0%	0		5.36s	732	81	0
GPT-4o-mini	6.3	10.0	50.0%	0		1.11s	666	69	0

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.1	10.0	0.0%	0		5.36s	729	131	0
GPT-4o-mini	3.5	10.0	0.0%	0		1.21s	651	308	0

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.0	10.0	0.0%	0		25.72s	13,212	429	0
GPT-4o-mini	10.0	10.0	100.0%	0		2.51s	5,400	205	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GPT-4o-mini	3.0	10.0	0.0%	0		794ms	198	15	0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

KAT Coder AIR V2.5lowvsGPT-4o-mininone MiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininone Ling 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1highDisponível grátis Mercury 2.5 PreviewlowvsGPT-4o-mininone GPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1highDisponível grátis GPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1mediumDisponível grátis Ling 2.6 1tnonevsKAT Coder AIR V2.5low Ling 2.6 1tnonevsMiniMax M2.7medium KAT Coder AIR V2.5mediumvsGPT-4o-mininone Mercury 2.5lowvsGPT-4o-mininone Mercury 2.5 PreviewlowvsLing 2.6 1tnone Ling 2.6 1tnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátis