Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Hy4 preview (low)

Hy4 preview (low) lidera na pontuação média com 5.4 vs 5.3. Granite 4.2 8B (low) tem menor custo de benchmark com $0.036 vs $1.844. Granite 4.2 8B (low) é mais rápido com 58.20s vs 207.21s, com taxas de acerto de 33.3% vs 21.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#310
Total de tokens de saída
61,249
Tempo de resposta (médio)
58.20s
Custo total
$0.036
Posição
#304
Total de tokens de saída
687,477
Tempo de resposta (médio)
207.21s
Custo total
$1.844
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.3 vs 5.4) e custa cerca de 51.9x menos que Hy4 preview (low).

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lançamento: 2026-09-02 Hy4 preview Hy4 preview low Lançamento: 2026-08-29
Pontuação 5.3 5.4
Posição #310 #304
Confiabilidade 9.2 6.5
Consistência 9.7 8.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 33.3% 21.7%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.508 61.455
Custo total $0.036 $1.844
Preço de entrada $0.060 / 1M $0.751 / 1M
Preço de saída $0.250 / 1M $2.251 / 1M
Preço de leitura do cache $0.015 / 1M $0.038 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 332,917 162,180
Tokens de saída 18,989 5,030
Tokens de raciocínio 42,362 682,447
Tempo de resposta (médio) 58.20s 207.21s
Tempo de resposta (máx.) 566.80s 597.45s
Tempo de resposta (total) 1338.65s 4765.91s
Parâmetros 8B 770B no total (49B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#310 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#304 Hy4 preview

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
1.1s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsHy4 previewlowGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneHy4 previewlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowEmber-1nonevsHy4 previewlowQwen3.8 27BnoneDisponível grátisvsHy4 previewlowEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponível grátisSeed-2.0-CodenonevsHy4 previewlow