Navegação
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs GPT-6 Luna

GPT-6 Luna lidera na pontuação média com 5.5 vs 5.3. GPT-6 Luna tem menor custo de benchmark com $0.026 vs $0.036. GPT-6 Luna é mais rápido com 20.48s vs 58.20s, com taxas de acerto de 33.3% vs 40.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#287
Total de tokens de saída
61,351
Tempo de resposta (médio)
58.20s
Custo total
$0.036
Posição
#274
Total de tokens de saída
6,855
Tempo de resposta (médio)
20.48s
Custo total
$0.026
Modelo recomendado GPT-6 Luna

Tem a melhor pontuação aqui (5.5) e responde cerca de 2.8x mais rápido que Granite 4.2 8B (low).

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lançamento: 2026-09-02 GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Lançamento: 2026-09-23
Pontuação 5.3 5.5
Posição #287 #274
Confiabilidade 9.2 9.9
Consistência 9.7 8.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 33.3% 40.6%
Testes instáveis 1 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.508 0.367
Custo total $0.036 $0.026
Preço de entrada $0.060 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.015 / 1M $0.010 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 332,917 222,357
Tokens de saída 18,989 6,855
Tokens de raciocínio 42,362 0
Tempo de resposta (médio) 58.20s 20.48s
Tempo de resposta (máx.) 566.80s 98.62s
Tempo de resposta (total) 1338.65s 470.96s
Parâmetros 8B ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#287 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#274 GPT-6 Luna

none
Custo
$0.002
Tempo
26.0s
Tokens
3,235 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponível grátisGranite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3BnoneNemotron 3 SupermediumDisponível grátisvsGPT-6 LunanoneNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsGranite 4.2 8BlowNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsGPT-6 LunanoneGPT-6 LunanonevsHy4 previewlowGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponível grátis