Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Ring-2.6-1T (medium)

Ring-2.6-1T (medium) lidera na pontuação média com 6.4 vs 6.2. Gemma 4 31B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.100 vs $0.102. Ring-2.6-1T (medium) é mais rápido com 68.80s vs 78.59s, com taxas de acerto de 65.2% vs 59.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-22

Modelos comparados

Posição
#206
Total de tokens de saída
267,421
Tempo de resposta (médio)
78.59s
Custo total
$0.100
Posição
#200
Total de tokens de saída
165,031
Tempo de resposta (médio)
68.80s
Custo total
$0.102
Modelo recomendado Ring-2.6-1T (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (6.4) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lançamento: 2026-04-02 Disponível grátis Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Lançamento: 2026-05-10
Pontuação 6.2 6.4
Posição #206 #200
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.7 8.9
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.2% 59.1%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.152 0.654
Custo total $0.100 $0.102
Preço de entrada $0.090 / 1M $0.075 / 1M
Preço de saída $0.340 / 1M $0.625 / 1M
Total de tokens de entrada 94,969 113,613
Tokens de saída 34,399 122,706
Tokens de raciocínio 233,022 42,325
Tempo de resposta (médio) 78.59s 68.80s
Tempo de resposta (máx.) 437.40s 304.19s
Tempo de resposta (total) 1571.84s 1375.99s
Parâmetros 30.7B 1T no total (63B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Custo
$0.002
Tempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#200 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Comparação rápida

Trocar par de comparação