Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Hydrogen (low) vs GPT-6.1 Terra (low)

GPT-6.1 Terra (low) lidera na pontuação média com 9.3 vs 9.2. GPT-6.1 Terra (low) tem menor custo de benchmark com $0.221 vs $0.669. GPT-6.1 Terra (low) é mais rápido com 6.05s vs 8.35s, com taxas de acerto de 91.3% vs 85.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#39
Total de tokens de saída
47,526
Tempo de resposta (médio)
8.35s
Custo total
$0.669
Posição
#34
Total de tokens de saída
12,656
Tempo de resposta (médio)
6.05s
Custo total
$0.221
Modelo recomendado GPT-6.1 Terra (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.3) e custa cerca de 3.0x menos que Gemini 4 Hydrogen (low).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low Lançamento: 2026-11-12 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Lançamento: 2026-10-26
Pontuação 9.2 9.3
Posição #39 #34
Confiabilidade 9.4 10.0
Consistência 8.6 9.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 91.3% 85.5%
Testes instáveis 4 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 3.518 1.162
Custo total $0.669 $0.221
Preço de entrada $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $7.500 / 1M $5.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 207,874 157,463
Tokens de saída 6,853 4,879
Tokens de raciocínio 40,673 7,777
Tempo de resposta (médio) 8.35s 6.05s
Tempo de resposta (máx.) 46.60s 43.50s
Tempo de resposta (total) 192.05s 139.21s
Parâmetros ~300B no total (~15B ativos) ~1T no total (~60B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Gemini 4 Hydrogen

low
Custo
$0.024
Tempo
21.6s
Tokens
3,246 tok

#34 GPT-6.1 Terra

low
Custo
$0.011
Tempo
24.9s
Tokens
2,238 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 4 Hydrogen 7.8 7.4 77.8% 1 8.92s 8,448 508 7,803
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Spark OpenhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse EmberhighClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 HydrogenlowGemini 4 HydrogenlowvsMuse WondermediumGemini 4 HydrogenmediumvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 HydrogenlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenlowGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 HydrogenlowvsQwen3.8 MAXmediumMuse EmberhighvsGPT-6.1 Terralow