Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Grok 4.20 (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 6.3. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $1.246. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 36.73s, com taxas de acerto de 95.7% vs 58.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#25
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Posição
#224
Total de tokens de saída
302,087
Tempo de resposta (médio)
36.73s
Custo total
$1.246
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 6.8x menos que Grok 4.20 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14 Grok 4.20 Grok 4.20 medium Lançamento: 2026-03-31
Pontuação 9.4 6.3
Posição #25 #224
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 95.7% 58.0%
Testes instáveis 2 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.868 14.374
Custo total $0.183 $1.246
Preço de entrada $0.750 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $2.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 188,519 392,127
Tokens de saída 7,694 7,754
Tokens de raciocínio 30,759 294,333
Tempo de resposta (médio) 6.24s 36.73s
Tempo de resposta (máx.) 58.75s 199.66s
Tempo de resposta (total) 143.56s 844.68s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) ~1T no total (~100B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#224 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
Custo
$0.041
Tempo
110.3s
Tokens
16,336 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

Comparação rápida

Trocar par de comparação

DeepSeek V4 Flash 0423nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowTrinity Large ThinkinglowvsGrok 4.20mediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowSpace Bunny AlphaxhighvsGrok 4.20mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.20mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.20mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 Flash 0731nonevsGrok 4.20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGrok 4.20mediumGemini 3.5 Flash LitelowvsGrok 4.20medium