Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 7.7. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $0.435. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 54.06s, com taxas de acerto de 95.7% vs 65.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Posição
#142
Total de tokens de saída
200,348
Tempo de resposta (médio)
54.06s
Custo total
$0.435
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 2.4x menos que Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 9.4 7.7
Posição #26 #142
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 9.3 9.1
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 95.7% 65.2%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.868 3.481
Custo total $0.183 $0.435
Preço de entrada $0.750 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $1.800 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M $0.375 / 1M
Total de tokens de entrada 188,519 176,539
Tokens de saída 7,694 4,419
Tokens de raciocínio 30,759 195,929
Tempo de resposta (médio) 6.24s 54.06s
Tempo de resposta (máx.) 58.75s 203.01s
Tempo de resposta (total) 143.56s 1189.36s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) ~397B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#142 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Custo
$0.008
Tempo
76.7s
Tokens
4,355 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Solmedium