Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Kimi K2.6 (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 6.8. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $1.594. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 121.25s, com taxas de acerto de 95.7% vs 60.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-17

Modelos comparados

Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Posição
#196
Total de tokens de saída
344,502
Tempo de resposta (médio)
121.25s
Custo total
$1.594
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 8.7x menos que Kimi K2.6 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 9.4 6.8
Posição #26 #196
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 95.7% 60.9%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.868 12.282
Custo total $0.183 $1.594
Preço de entrada $0.750 / 1M $0.950 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $4.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.160 / 1M
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 188,519 226,880
Tokens de saída 7,694 65,346
Tokens de raciocínio 30,759 331,325
Tempo de resposta (médio) 6.24s 121.25s
Tempo de resposta (máx.) 58.75s 876.20s
Tempo de resposta (total) 143.56s 2667.55s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 1T no total (32B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#196 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Custo
$0.013
Tempo
103.4s
Tokens
3,620 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumvsInklinglowDisponível grátisClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumvsGPT-6 SolnoneEmber-1highvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsSpace Bunny AlphamaxKimi K2.6mediumvsSolar Pro 4xhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh