Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Beam 1.0 501B A23B (max)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.4 vs 6.4. Gemini 3.5 Flash (minimal) tem menor custo de benchmark com $0.508 vs $0.799. Gemini 3.5 Flash (minimal) é mais rápido com 4.67s vs 11.10s, com taxas de acerto de 58.0% vs 56.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-17

Modelos comparados

Posição
#240
Total de tokens de saída
18,040
Tempo de resposta (médio)
4.67s
Custo total
$0.508
Posição
#234
Total de tokens de saída
199,769
Tempo de resposta (médio)
11.10s
Custo total
$0.799
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (minimal)

Tem a melhor pontuação aqui (6.4) e custa cerca de 1.6x menos que Beam 1.0 501B A23B (max).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Lançamento: 2026-05-19 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B max Lançamento: 2026-10-17
Pontuação 6.4 6.4
Posição #240 #234
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 58.0% 56.5%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 3.903 6.654
Custo total $0.508 $0.799
Preço de entrada $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $3.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 230,004 199,105
Tokens de saída 18,040 4,274
Tokens de raciocínio 0 195,495
Tempo de resposta (médio) 4.67s 11.10s
Tempo de resposta (máx.) 49.23s 54.48s
Tempo de resposta (total) 107.45s 255.26s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 501B no total (23B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Gemini 3.5 Flash

minimal
Custo
$0.041
Tempo
20.4s
Tokens
4,608 tok

#234 Beam 1.0 501B A23B

max
Custo
$0.010
Tempo
21.4s
Tokens
7,699 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 17.15s 7,800 467 39,895

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewnonevsBeam 1.0 501B A23BmaxGemini 3.5 FlashminimalvsMercury 2.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-PromediumQwen3.5-122B-A10BnonevsBeam 1.0 501B A23BmaxGemini 3.5 FlashminimalvsBeam 1.0 501B A23BlowDots 3 Note PreviewhighDisponível grátisvsGemini 3.5 FlashminimalGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowDisponível grátisvsGemini 3.5 FlashminimalBeam 1.0 501B A23BmaxvsSolar Pro 4mediumLaguna XS 2.1mediumDisponível grátisvsBeam 1.0 501B A23BmaxBeam 1.0 501B A23BmaxvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsBeam 1.0 501B A23Bmax