Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs GPT-6 Luna (high)

Gemini 3.5 Flash (medium) lidera na pontuação média com 7.9 vs 7.7. GPT-6 Luna (high) tem menor custo de benchmark com $0.074 vs $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) é mais rápido com 11.78s vs 20.37s, com taxas de acerto de 81.2% vs 73.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-02

Modelos comparados

Posição
#101
Total de tokens de saída
96,655
Tempo de resposta (médio)
11.78s
Custo total
$1.316
Posição
#111
Total de tokens de saída
101,587
Tempo de resposta (médio)
20.37s
Custo total
$0.074
Modelo recomendado GPT-6 Luna (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.7 vs 7.9) e custa cerca de 17.8x menos que Gemini 3.5 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-05-19 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Lançamento: 2026-09-23
Pontuação 7.9 7.7
Posição #101 #111
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.2% 73.9%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 7.306 0.492
Custo total $1.316 $0.074
Preço de entrada $1.500 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.010 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 296,760 229,986
Tokens de saída 4,371 6,037
Tokens de raciocínio 92,284 95,550
Tempo de resposta (médio) 11.78s 20.37s
Tempo de resposta (máx.) 84.47s 106.93s
Tempo de resposta (total) 271.03s 468.52s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.5 Flash

medium
Custo
$0.201
Tempo
112.9s
Tokens
22,371 tok

#111 GPT-6 Luna

high
Custo
$0.003
Tempo
49.2s
Tokens
5,231 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGPT-6 LunahighGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-6 LunahighvsGrok 4.5lowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 Terralow