Navegação
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (medium) vs GPT-5.6 Luna (high)

GPT-5.6 Luna (high) lidera na pontuação média com 8.0 vs 7.9. GPT-5.6 Luna (high) tem menor custo de benchmark com $0.118 vs $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) é mais rápido com 11.78s vs 18.39s, com taxas de acerto de 81.2% vs 71.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-02

Modelos comparados

Posição
#101
Total de tokens de saída
96,655
Tempo de resposta (médio)
11.78s
Custo total
$1.316
Posição
#91
Total de tokens de saída
139,395
Tempo de resposta (médio)
18.39s
Custo total
$0.118
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.0) e custa cerca de 11.2x menos que Gemini 3.5 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-05-19 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 7.9 8.0
Posição #101 #91
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.2% 71.0%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 7.306 5.882
Custo total $1.316 $0.118
Preço de entrada $1.500 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.020 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 296,760 197,896
Tokens de saída 4,371 6,211
Tokens de raciocínio 92,284 133,184
Tempo de resposta (médio) 11.78s 18.39s
Tempo de resposta (máx.) 84.47s 111.09s
Tempo de resposta (total) 271.03s 422.93s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.5 Flash

medium
Custo
$0.201
Tempo
112.9s
Tokens
22,371 tok

#91 GPT-5.6 Luna

high
Custo
$0.033
Tempo
34.2s
Tokens
5,484 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighNemotron 3 UltramediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunahighDeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 TerralowGPT-5.6 LunahighvsGLM 5.3 FlashXmax