Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3.5 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.5 vs 8.5. GPT-5.4 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.533 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) é mais rápido com 15.07s vs 23.10s, com taxas de acerto de 93.9% vs 77.3%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (high)Tem a melhor pontuação aqui (9.5) e responde cerca de 1.5x mais rápido que GPT-5.4 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Lançamento: 2026-03-05
Pontuação 9.5 8.5
Posição #2 #18
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 93.9% 77.3%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 9.879 10.220
Custo total $1.976 $1.533
Preço de entrada $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 107,137 81,127
Tokens de saída 8,777 6,155
Tokens de raciocínio 192,900 82,515
Tempo de resposta (médio) 15.07s 23.10s
Tempo de resposta (máx.) 145.92s 100.41s
Tempo de resposta (total) 331.48s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

#18 GPT-5.4

medium
Custo
$0.214
Tempo
199.6s
Tokens
14,349 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Comparação rápida

Trocar par de comparação