Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Inception: Mercury 2

Gemini 3.5 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.5 vs 7.0. Mercury 2 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.093 vs $1.976. Mercury 2 (medium) é mais rápido com 2.72s vs 15.07s, com taxas de acerto de 93.9% vs 51.5%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (high)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (9.5) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19 Mercury 2 Mercury 2 medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 9.5 7.0
Posição #2 #77
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 93.9% 51.5%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 9.879 0.928
Custo total $1.976 $0.093
Preço de entrada $1.500 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $0.750 / 1M
Total de tokens de entrada 107,137 109,572
Tokens de saída 8,777 10,313
Tokens de raciocínio 192,900 76,806
Tempo de resposta (médio) 15.07s 2.72s
Tempo de resposta (máx.) 145.92s 14.63s
Tempo de resposta (total) 331.48s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

#77 Mercury 2

medium
Custo
$0.002
Tempo
2.1s
Tokens
1,702 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Comparação rápida

Trocar par de comparação