- Posição
- #230
- Total de tokens de saída
- 15,760
- Tempo de resposta (médio)
- 3.60s
- Custo total
- $0.090
Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Gemini 3.5 Flash (minimal)
Gemini 3.5 Flash (minimal) lidera na pontuação média com 6.4 vs 6.2. Gemini 3.1 Flash Lite Preview tem menor custo de benchmark com $0.090 vs $0.508. Gemini 3.1 Flash Lite Preview é mais rápido com 3.60s vs 4.67s, com taxas de acerto de 55.1% vs 58.0%.
Modelos comparados
- Posição
- #208
- Total de tokens de saída
- 18,040
- Tempo de resposta (médio)
- 4.67s
- Custo total
- $0.508
Modelo recomendado
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
A pontuação fica perto da melhor aqui (6.2 vs 6.4) e custa cerca de 5.7x menos que Gemini 3.5 Flash (minimal).
Comparação detalhada
| Métrica | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal |
|---|---|---|
| Pontuação | 6.2 | 6.4 |
| Posição | #230 | #208 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 9.7 | 9.6 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 55.1% | 58.0% |
| Testes instáveis | 1 | 1 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 0.743 | 3.903 |
| Custo total | $0.090 | $0.508 |
| Preço de entrada | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M |
| Preço de saída | $1.500 / 1M | $9.000 / 1M |
| Preço de leitura do cache | $0.025 / 1M | $0.150 / 1M |
| Preço de escrita no cache | $0.084 / 1M | $0.084 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 261,962 | 230,004 |
| Tokens de saída | 15,760 | 18,040 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 3.60s | 4.67s |
| Tempo de resposta (máx.) | 48.59s | 49.23s |
| Tempo de resposta (total) | 82.91s | 107.45s |
| Parâmetros | ~150B no total (~10B ativos) | ~500B no total (~20B ativos) |
| Disponibilidade | Código fechado | Código fechado |
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#230 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
none- Custo
- $0.003
- Tempo
- 4.7s
- Tokens
- 1,827 tok
#208 Gemini 3.5 Flash
minimal- Custo
- $0.041
- Tempo
- 20.4s
- Tokens
- 4,608 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.59s | 141,007 | 1,599 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.23s | 129,242 | 1,586 | 0 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.5 | 8.4 | 66.7% | 1 | 1.04s | 504 | 1,092 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 892ms | 492 | 405 | 0 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 967ms | 8,128 | 670 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 5.6 | 9.9 | 33.3% | 0 | 2.75s | 8,122 | 3,456 | 0 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.23s | 96,386 | 9,084 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.41s | 76,686 | 11,581 | 0 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.22s | 7,550 | 399 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.66s | 7,548 | 279 | 0 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 811ms | 654 | 437 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 879ms | 642 | 12 | 0 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 741ms | 488 | 69 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 922ms | 486 | 117 | 0 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 623 | 574 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 893ms | 615 | 76 | 0 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 900ms | 570 | 1,045 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.45s | 558 | 282 | 0 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.39s | 5,894 | 782 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.79s | 5,457 | 234 | 0 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 814ms | 158 | 9 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.76s | 156 | 12 | 0 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Gemini 3.5 FlashminimalvsMercury 2.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewhighDisponível grátisvsGemini 3.5 FlashminimalDots 3 Note PreviewlowDisponível grátisvsGemini 3.5 FlashminimalClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 FlashminimalvsSolar Pro 4mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsSpace Bunny Alphaxhigh