Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5-35B-A3B

A pontuação média está praticamente empatada em 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite tem menor custo de benchmark com $0.046 vs $0.106. Gemini 3.1 Flash Lite é mais rápido com 1.75s vs 12.72s, com taxas de acerto de 50.0% vs 43.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-05

Posição
#147
Total de tokens de saída
10,723
Tempo de resposta (médio)
1.75s
Custo total
$0.046
Posição
#152
Total de tokens de saída
86,614
Tempo de resposta (médio)
12.72s
Custo total
$0.106
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite

Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 2.3x menos que Qwen3.5-35B-A3B.

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Lançamento: 2026-05-08 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 6.1 6.1
Posição #147 #152
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 8.6
Cobertura do benchmark 22/22 testes · 66/66 tentativas 22/22 testes · 66/66 tentativas
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 50.0% 43.9%
Testes instáveis 4 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.507 1.578
Custo total $0.046 $0.106
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Total de tokens de entrada 118,050 134,521
Tokens de saída 10,723 86,614
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 1.75s 12.72s
Tempo de resposta (máx.) 16.25s 209.15s
Tempo de resposta (total) 38.60s 279.90s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Custo
$0.001
Tempo
4.5s
Tokens
727 tok

#152 Qwen3.5-35B-A3B

none
Custo
$0.005
Tempo
28.4s
Tokens
4,518 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsInklinglowGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneQwen3.5-35B-A3BnonevsInklinglowTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-35B-A3BnoneQwen3.5-35B-A3BnonevsStep 3.5 Flashmediumgpt-oss-120bmediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BnoneTrinity Large ThinkinglowvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 3.1 Flash LitenonevsStep 3.5 Flashmedium