Navegação
Advertise here

Modelos comparados

Comparação benchmark Ember-1 (low) vs Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low): Gemini 3 Flash Preview (medium) lidera em Pontuação com 9.5. Gemini 3 Flash Preview (medium) lidera em Confiabilidade com 10.0. Ember-1 (low) tem o menor Custo total em $0.662. Gemini 3 Flash Preview (medium) é o mais rápido com 19.86s.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-28

Modelos comparados

Posição
#120
Total de tokens de saída
37,467
Tempo de resposta (médio)
30.98s
Custo total
$0.662
Posição
#11
Total de tokens de saída
239,608
Tempo de resposta (médio)
19.86s
Custo total
$0.763
Posição
#27
Total de tokens de saída
75,865
Tempo de resposta (médio)
24.21s
Custo total
$0.664
Modelo recomendado Gemini 3 Flash Preview (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (9.5) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 3 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Ember-1 Ember-1 low Lançamento: 2026-09-28 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Lançamento: 2025-12-17 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Lançamento: 2026-09-07
Pontuação 7.5 9.5 9.1
Posição #120 #11 #27
Confiabilidade 8.1 10.0 10.0
Consistência 8.5 9.7 9.3
Tentativas 66/66 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 93.9% 86.4%
Testes instáveis 4 1 2
Execuções totais 66 66 66
Custo por resultado 5.085 3.814 3.684
Custo total $0.662 $0.763 $0.664
Preço de entrada $3.000 / 1M $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $3.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 33,011 87,870 103,954
Tokens de saída 4,780 5,486 6,322
Tokens de raciocínio 32,687 234,122 69,543
Tempo de resposta (médio) 30.98s 19.86s 24.21s
Tempo de resposta (máx.) 93.10s 117.26s 207.79s
Tempo de resposta (total) 681.50s 436.88s 532.62s
Parâmetros ~2.8T no total (~104B ativos) ~500B no total (~20B ativos) 2.4T no total (~100B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ember-1

low
Custo
$0.016
Tempo
24.2s
Tokens
1,165 tok

#11 Gemini 3 Flash Preview

medium
Custo
$0.010
Tempo
18.4s
Tokens
3,351 tok

#27 Qwen3.8 Max (0902)

low
Custo
$0.014
Tempo
41.2s
Tokens
2,421 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Comparação rápida

Trocar par de comparação