Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Resumo

GPT-5.4 Nano (medium) lidera na pontuação média com 7.5 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.078 vs $0.138. GPT-5.4 Nano (medium) é mais rápido com 13.24s vs 68.62s, com taxas de acerto de 65.2% vs 65.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.4 Nano (medium)Tem a melhor pontuação aqui (7.5) e responde cerca de 5.2x mais rápido que DeepSeek V3.2 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Lançamento: 2025-12-01 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lançamento: 2026-03-17
Pontuação 7.0 7.5
Posição #73 #51
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.4 8.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.2% 65.2%
Testes instáveis 7 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.671 1.150
Custo total $0.078 $0.138
Preço de entrada $0.269 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $0.400 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 101,047 82,819
Tokens de saída 11,834 7,100
Tokens de raciocínio 117,014 90,022
Tempo de resposta (médio) 68.62s 13.24s
Tempo de resposta (máx.) 376.10s 94.06s
Tempo de resposta (total) 1509.53s 291.33s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V3.2

medium
Custo
$0.001
Tempo
53.6s
Tokens
1,932 tok

#51 GPT-5.4 Nano

medium
Custo
$0.007
Tempo
24.6s
Tokens
4,943 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Comparação rápida

Trocar par de comparação