#66 Seed-2.0-Mini
medium- Custo
- $0.002
- Tempo
- 161.7s
- Tokens
- 4,379 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Resumo
GPT-5.6 Luna (high) lidera na pontuação média com 7.7 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) tem menor custo de benchmark com $0.044 vs $0.924. GPT-5.6 Luna (high) é mais rápido com 18.39s vs 80.22s, com taxas de acerto de 57.1% vs 71.4%.
Modelo recomendadoGPT-5.6 Luna (high)Tem a melhor pontuação aqui (7.7) e responde cerca de 4.4x mais rápido que Seed-2.0-Mini (medium).
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.4 | 7.7 |
| Posição | #66 | #52 |
| Confiabilidade | 6.7 | 10.0 |
| Consistência | 9.3 | 8.8 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 57.1% | 71.4% |
| Testes instáveis | 2 | 3 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.397 | 6.594 |
| Custo total | $0.044 | $0.924 |
| Preço de entrada | $0.100 / 1M | $1.000 / 1M |
| Preço de saída | $0.400 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 41,904 | 35,699 |
| Tokens de saída | 2,555 | 2,079 |
| Tokens de raciocínio | 95,974 | 145,816 |
| Tempo de resposta (médio) | 80.22s | 18.39s |
| Tempo de resposta (máx.) | 262.83s | 111.09s |
| Tempo de resposta (total) | 1363.72s | 386.24s |
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#52 GPT-5.6 Luna
high- Custo
- $0.033
- Tempo
- 34.2s
- Tokens
- 5,484 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 220.48s | 3,823 | 464 | 34,964 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 4.7 | 55.6% | 2 | 15.63s | 7,302 | 510 | 17,746 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.3mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6mediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunahighMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 LunahighSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 Chatnone