Navegação
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Step 5 Preview (medium)

Step 5 Preview (medium) lidera na pontuação média com 6.1 vs 6.0. Seed-2.0-Lite tem menor custo de benchmark com $0.114 vs $4.136. Seed-2.0-Lite é mais rápido com 7.49s vs 136.10s, com taxas de acerto de 39.1% vs 53.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#258
Total de tokens de saída
17,558
Tempo de resposta (médio)
7.49s
Custo total
$0.114
Posição
#250
Total de tokens de saída
1,434,621
Tempo de resposta (médio)
136.10s
Custo total
$4.136
Modelo recomendado Seed-2.0-Lite

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.0 vs 6.1) e custa cerca de 36.4x menos que Step 5 Preview (medium).

Comparação detalhada

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 Step 5 Preview Step 5 Preview medium Lançamento: 2026-10-09
Pontuação 6.0 6.1
Posição #258 #250
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 8.9 8.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 39.1% 53.6%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.421 41.354
Custo total $0.114 $4.136
Preço de entrada $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $2.700 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 314,113 261,842
Tokens de saída 17,558 1,434,621
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 7.49s 136.10s
Tempo de resposta (máx.) 75.99s 438.09s
Tempo de resposta (total) 172.19s 3130.27s
Parâmetros ~200B no total (~20B ativos) 600B no total (27B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Seed-2.0-Lite

none
Custo
$0.005
Tempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#250 Step 5 Preview

medium
Custo
$0.042
Tempo
90.3s
Tokens
15,574 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Step 5 Preview 2.8 7.2 11.1% 1 363.90s 7,428 546,725 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitenonevsInkling SmallmediumDisponível grátisQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 PreviewmediumStep 5 PreviewmediumvsInklingnoneDisponível grátisApodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsStep 5 PreviewmediumSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsStep 5 PreviewmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.5 FlashnonevsStep 5 PreviewmediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumApodex 1.1 MinimediumDisponível grátisvsSeed-2.0-LitenoneClaude Fable 5.1lowvsStep 5 PreviewmediumSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Pro V2.5default