Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-12

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lançamento: 2026-02-24
Posição #45 #41
Pontuação média 4.9 5.2
Consistência 7.4 9.6
Custo por resultado 0.214 0.077
Custo total $0.015 $0.006
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 56.3% 45.8%
Testes instáveis 5 1
Execuções totais 48 48
Tokens de saída 2,743 3,774
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 2.49s 3.54s
Tempo de resposta (máx.) 6.70s 13.73s
Tempo de resposta (total) 39.91s 56.70s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação média vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação média vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 4.6 22.2% 2 2.93s 703 0
Qwen3.5-Flash 2.3 7.8 11.1% 1 1.62s 687 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.5-Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.5-Flash 7.0 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.5-Flash 5.0 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Puzzle Solving Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 4.0 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.5-Flash 1.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumDisponível grátisvsQwen3.5-FlashnoneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 Super 120b A12bmediumDisponível grátisvsQwen3.5-FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomedium