Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 2.5 Flash

Resumo

Comparação benchmark Seed-2.0-Lite vs Gemini 2.5 Flash: Seed-2.0-Lite lidera na pontuação média com 8.5 vs 8.2. Seed-2.0-Lite tem menor custo de benchmark com $0.175 vs $0.379. Gemini 2.5 Flash é mais rápido com 15.49s vs 47.07s, com taxas de acerto de 76.2% vs 69.8%.

Modelo recomendado: Seed-2.0-Lite - Tem a melhor pontuação aqui (8.5) e custa cerca de 2.2x menos que Gemini 2.5 Flash.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-18

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lançamento: 2025-06-17
Pontuação 8.5 8.2
Posição #18 #24
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.0 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.2% 69.8%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 1.250 2.701
Custo total $0.175 $0.379
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 46,740 34,476
Tokens de saída 3,230 1,930
Tokens de raciocínio 78,406 145,145
Tempo de resposta (médio) 47.07s 15.49s
Tempo de resposta (máx.) 254.92s 95.48s
Tempo de resposta (total) 988.37s 325.39s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed-2.0-Lite

medium
Custo
$0.005
Tempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#24 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
274.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 492 255 10,233
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 12,522 303 11,922
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 7,257 279 2,325
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 633 18 80,702
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 486 92 1,899
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 615 69 1,203
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 558 126 2,499
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 5,088 234 1,140
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 156 11 919

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashlowSeed-2.0-LitemediumvsStep 3.7 FlashlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 2.5 Flashmedium