Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs GLM 5

Trinity Large Thinking (high) lidera na pontuação média com 5.7 vs 5.6. GLM 5 tem menor custo de benchmark com $0.140 vs $0.794. GLM 5 é mais rápido com 8.74s vs 74.52s, com taxas de acerto de 42.0% vs 40.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#253
Total de tokens de saída
943,044
Tempo de resposta (médio)
74.52s
Custo total
$0.794
Posição
#262
Total de tokens de saída
5,577
Tempo de resposta (médio)
8.74s
Custo total
$0.140
Modelo recomendado GLM 5

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.6 vs 5.7) e custa cerca de 5.7x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lançamento: 2026-07-28 GLM 5 GLM 5 none Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 5.7 5.6
Posição #253 #262
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.3 9.3
Tentativas 69/69 66/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 42.0% 40.6%
Testes instáveis 8 1
Execuções totais 69 66
Custo por resultado 11.289 1.363
Custo total $0.794 $0.140
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.600 / 1M
Preço de saída $0.800 / 1M $1.920 / 1M
Preço de leitura do cache $0.060 / 1M $0.120 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 283,116 190,675
Tokens de saída 277,920 5,577
Tokens de raciocínio 665,124 0
Tempo de resposta (médio) 74.52s 8.74s
Tempo de resposta (máx.) 510.21s 74.80s
Tempo de resposta (total) 1713.90s 131.17s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#253 Trinity Large Thinking

high
Custo
$0.028
Tempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#262 GLM 5

none
Custo
$0.007
Tempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação