Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview (default) vs Nemotron 3.5 Lightning

Trinity Large Preview (default) lidera na pontuação média com 4.4 vs 3.8. Trinity Large Preview (default) tem menor custo de benchmark com $0.008 vs $0.009. Trinity Large Preview (default) é mais rápido com 2.83s vs 15.92s, com taxas de acerto de 20.3% vs 15.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-12

Modelos comparados

Posição
#357
Total de tokens de saída
2,169
Tempo de resposta (médio)
2.83s
Custo total
$0.008
Posição
#375
Total de tokens de saída
4,779
Tempo de resposta (médio)
15.92s
Custo total
$0.009
Modelo recomendado Trinity Large Preview (default)

Tem a melhor pontuação aqui (4.4) e responde cerca de 5.6x mais rápido que Nemotron 3.5 Lightning.

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Preview Trinity Large Preview default Lançamento: 2026-01-27 Disponível grátis Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis
Pontuação 4.4 3.8
Posição #357 #375
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 9.0 9.3
Tentativas 66/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 20.3% 15.9%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 66 69
Custo por resultado 0.017 0.000
Custo total $0.008 $0.009
Preço de entrada $0.243 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.243 / 1M $0.160 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 29,828 97,418
Tokens de saída 2,169 4,779
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 2.83s 15.92s
Tempo de resposta (máx.) 14.34s 339.57s
Tempo de resposta (total) 56.65s 366.20s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) 30B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 Trinity Large Preview

default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

#375 Nemotron 3.5 Lightning

none
Custo
$0.000
Tempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Trocar par de comparação