Navegação
Advertise here

Apodex 1.1 Mini (default) vs Qwen3.5-9B

Apodex 1.1 Mini (default) lidera na pontuação média com 5.1 vs 4.9. Apodex 1.1 Mini (default) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.041. Apodex 1.1 Mini (default) é mais rápido com 7.79s vs 37.19s, com taxas de acerto de 29.0% vs 18.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#348
Total de tokens de saída
72,309
Tempo de resposta (médio)
7.79s
Custo total
$0.000
Posição
#362
Total de tokens de saída
70,427
Tempo de resposta (médio)
37.19s
Custo total
$0.041
Modelo recomendado Apodex 1.1 Mini (default)

Tem a melhor pontuação aqui (5.1) e responde cerca de 4.8x mais rápido que Qwen3.5-9B.

Comparação detalhada

Métrica Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini default Lançamento: 2026-10-02 Disponível grátis Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Lançamento: 2026-03-02
Pontuação 5.1 4.9
Posição #348 #362
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 7.3 9.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 29.0% 18.8%
Testes instáveis 8 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 1.022
Custo total $0.000 $0.041
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 465,127 307,670
Tokens de saída 72,309 70,427
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 7.79s 37.19s
Tempo de resposta (máx.) 121.52s 433.02s
Tempo de resposta (total) 179.09s 855.27s
Parâmetros 35B no total (~3B ativos) 9B
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#348 Apodex 1.1 Mini

default
Custo
$0.000
Tempo
62.7s
Tokens
11,429 tok

#362 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Apodex 1.1 Mini 3.8 9.9 0.0% 0 1.13s 7,911 712 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 2.6 1tdefaultvsQwen3.5-9BnoneLaguna S 2.1highDisponível grátisvsQwen3.5-9BnoneApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMiMo-V2.5-PrononeApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsKAT Coder AIR V2.5mediumApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMercury 2.5lowApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMistral Small 4noneApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMistral Small 4mediumApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMercury 2.5 PreviewlowKAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3.5-9BnoneGPT-4o-minidefaultvsQwen3.5-9BnoneApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsKAT Coder AIR V2.5high