Navegação
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.7 Flash

A pontuação média está praticamente empatada em 5.9 vs 5.9. Qwen3.7 Flash tem menor custo de benchmark com $0.028 vs $1.095. Claude Sonnet 5 é mais rápido com 8.60s vs 14.70s, com taxas de acerto de 40.6% vs 36.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#334
Total de tokens de saída
30,777
Tempo de resposta (médio)
8.60s
Custo total
$1.095
Posição
#336
Total de tokens de saída
117,742
Tempo de resposta (médio)
14.70s
Custo total
$0.028
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (5.9) e custa cerca de 39.6x menos que Claude Sonnet 5.

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Lançamento: 2026-06-30 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 5.9 5.9
Posição #334 #336
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.4 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.6% 36.2%
Testes instáveis 5 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 15.642 0.395
Custo total $1.095 $0.028
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 393,560 410,787
Tokens de saída 30,466 117,742
Tokens de raciocínio 311 0
Tempo de resposta (médio) 8.60s 14.70s
Tempo de resposta (máx.) 64.73s 186.24s
Tempo de resposta (total) 197.73s 338.13s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Custo
$0.061
Tempo
53.7s
Tokens
6,172 tok

#336 Qwen3.7 Flash

none
Custo
$0.001
Tempo
34.0s
Tokens
4,814 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Qwen3.7 FlashnonevsHy4lowClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumQwen3.7 FlashnonevsHy4highClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsHy4lowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsHy4highClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowQwen3.7 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponível grátis