Navegação
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) lidera na pontuação média com 6.6 vs 6.5. Qwen3.7 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.076 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) é mais rápido com 8.03s vs 51.80s, com taxas de acerto de 40.6% vs 62.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#227
Total de tokens de saída
37,748
Tempo de resposta (médio)
8.03s
Custo total
$1.100
Posição
#221
Total de tokens de saída
514,925
Tempo de resposta (médio)
51.80s
Custo total
$0.076
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (6.6) e custa cerca de 14.5x menos que Claude Sonnet 5.5 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Lançamento: 2026-09-29 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 6.5 6.6
Posição #227 #221
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 7.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.6% 62.3%
Testes instáveis 1 8
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 12.221 0.760
Custo total $1.100 $0.076
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 361,183 300,394
Tokens de saída 26,609 14,081
Tokens de raciocínio 11,139 500,844
Tempo de resposta (médio) 8.03s 51.80s
Tempo de resposta (máx.) 51.18s 593.64s
Tempo de resposta (total) 184.80s 1191.42s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Claude Sonnet 5.5

medium
Custo
$0.024
Tempo
17.4s
Tokens
2,525 tok

#221 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 FlashhighDisponível grátisLongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3lowQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1none