Navegação
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs GPT-6.1 Terra (low)

GPT-6.1 Terra (low) lidera na pontuação média com 9.3 vs 9.2. GPT-6.1 Terra (low) tem menor custo de benchmark com $0.221 vs $8.557. GPT-6.1 Terra (low) é mais rápido com 6.05s vs 84.26s, com taxas de acerto de 82.6% vs 85.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#39
Total de tokens de saída
758,707
Tempo de resposta (médio)
84.26s
Custo total
$8.557
Posição
#33
Total de tokens de saída
12,656
Tempo de resposta (médio)
6.05s
Custo total
$0.221
Modelo recomendado GPT-6.1 Terra (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.3) e custa cerca de 38.8x menos que Claude Sonnet 5.5 (max).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Lançamento: 2026-09-29 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Lançamento: 2026-10-26
Pontuação 9.2 9.3
Posição #39 #33
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.4 9.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 85.5%
Testes instáveis 2 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 47.536 1.162
Custo total $8.557 $0.221
Preço de entrada $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $5.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 484,627 157,463
Tokens de saída 11,026 4,879
Tokens de raciocínio 747,681 7,777
Tempo de resposta (médio) 84.26s 6.05s
Tempo de resposta (máx.) 488.39s 43.50s
Tempo de resposta (total) 1937.91s 139.21s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) ~1T no total (~60B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Custo
$0.000
Tempo
571.7s
Tokens
0 tok

#33 GPT-6.1 Terra

low
Custo
$0.011
Tempo
24.9s
Tokens
2,238 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3highClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WonderlowClaude Sonnet 5.5maxvsParetodefault