Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Resumo

Claude Sonnet 4.6 lidera na pontuação média com 7.3 vs 7.1. Claude Sonnet 4.6 tem menor custo de benchmark com $0.316 vs $1.148. Claude Sonnet 4.6 é mais rápido com 5.04s vs 64.46s, com taxas de acerto de 55.6% vs 63.5%.

Modelo recomendadoClaude Sonnet 4.6Tem a melhor pontuação aqui (7.3) e custa cerca de 3.6x menos que Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14

Métrica Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Lançamento: 2026-02-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lançamento: 2026-05-29
Pontuação 7.3 7.1
Posição #71 #79
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.6% 63.5%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 2.870 10.434
Custo total $0.316 $1.148
Preço de entrada $3.000 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $1.150 / 1M
Total de tokens de entrada 57,886 38,391
Tokens de saída 9,465 991,355
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 5.04s 64.46s
Tempo de resposta (máx.) 23.84s 364.99s
Tempo de resposta (total) 70.60s 1353.57s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
Custo
$0.038
Tempo
27.3s
Tokens
2,598 tok

#79 Step 3.7 Flash

high
Custo
$0.007
Tempo
63.6s
Tokens
6,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação