Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Resumo

GPT-5.6 Terra (low) lidera na pontuação média com 7.5 vs 7.3. GPT-5.6 Terra (low) tem menor custo de benchmark com $0.519 vs $0.661. GPT-5.6 Terra (low) é mais rápido com 5.31s vs 8.12s, com taxas de acerto de 57.6% vs 74.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 Terra (low)Tem a melhor pontuação aqui (7.5) e responde cerca de 1.5x mais rápido que Claude Sonnet 4.6.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Lançamento: 2026-02-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 7.3 7.5
Posição #60 #53
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 7.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 57.6% 74.2%
Testes instáveis 1 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.502 3.989
Custo total $0.661 $0.519
Preço de entrada $3.000 / 1M $2.500 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 123,264 80,295
Tokens de saída 19,362 4,714
Tokens de raciocínio 0 16,469
Tempo de resposta (médio) 8.12s 5.31s
Tempo de resposta (máx.) 51.18s 19.85s
Tempo de resposta (total) 121.78s 116.82s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Claude Sonnet 4.6

none
Custo
$0.038
Tempo
27.3s
Tokens
2,598 tok

#53 GPT-5.6 Terra

low
Custo
$0.034
Tempo
16.8s
Tokens
2,348 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Comparação rápida

Trocar par de comparação