Navegação
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs GPT-6 Astra (low)

GPT-6 Astra (low) lidera na pontuação média com 9.6 vs 9.4. GPT-6 Astra (low) tem menor custo de benchmark com $2.160 vs $2.870. GPT-6 Astra (low) é mais rápido com 7.01s vs 13.24s, com taxas de acerto de 84.1% vs 91.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#28
Total de tokens de saída
43,450
Tempo de resposta (médio)
13.24s
Custo total
$2.870
Posição
#14
Total de tokens de saída
11,389
Tempo de resposta (médio)
7.01s
Custo total
$2.160
Modelo recomendado GPT-6 Astra (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.6) e responde cerca de 1.9x mais rápido que Claude Opus 5 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lançamento: 2026-07-25 GPT-6 Astra GPT-6 Astra low Lançamento: 2026-09-04
Pontuação 9.4 9.6
Posição #28 #14
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 9.6 10.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.1% 91.3%
Testes instáveis 1 0
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 15.102 10.285
Custo total $2.870 $2.160
Preço de entrada $5.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $50.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $1.000 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $12.500 / 1M
Total de tokens de entrada 356,605 159,023
Tokens de saída 26,715 4,935
Tokens de raciocínio 17,041 6,454
Tempo de resposta (médio) 13.24s 7.01s
Tempo de resposta (máx.) 78.80s 49.16s
Tempo de resposta (total) 304.46s 161.20s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5

medium
Custo
$0.125
Tempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#14 GPT-6 Astra

low
SVG inválido
Custo
$0.151
Tempo
48.9s
Tokens
3,094 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 7,302 388 976

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5mediumvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowClaude Opus 5mediumvsGemini 4 ArgonhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 Sollow