Navegação
Advertise here

Claude Opus 5.5 (high) vs GPT-6 Astra (low)

GPT-6 Astra (low) lidera na pontuação média com 9.6 vs 9.4. Claude Opus 5.5 (high) tem menor custo de benchmark com $2.133 vs $2.160. GPT-6 Astra (low) é mais rápido com 7.01s vs 27.55s, com taxas de acerto de 87.0% vs 91.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#29
Total de tokens de saída
42,782
Tempo de resposta (médio)
27.55s
Custo total
$2.133
Posição
#15
Total de tokens de saída
11,389
Tempo de resposta (médio)
7.01s
Custo total
$2.160
Modelo recomendado GPT-6 Astra (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.6) e responde cerca de 3.9x mais rápido que Claude Opus 5.5 (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lançamento: 2026-09-23 GPT-6 Astra GPT-6 Astra low Lançamento: 2026-09-04
Pontuação 9.4 9.6
Posição #29 #15
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 9.3 10.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 87.0% 91.3%
Testes instáveis 2 0
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 11.222 10.285
Custo total $2.133 $2.160
Preço de entrada $4.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $50.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $1.000 / 1M
Preço de escrita no cache $5.000 / 1M $12.500 / 1M
Total de tokens de entrada 319,095 159,023
Tokens de saída 10,371 4,935
Tokens de raciocínio 32,411 6,454
Tempo de resposta (médio) 27.55s 7.01s
Tempo de resposta (máx.) 95.95s 49.16s
Tempo de resposta (total) 633.73s 161.20s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Opus 5.5

high
Custo
$0.136
Tempo
75.6s
Tokens
6,934 tok

#15 GPT-6 Astra

low
SVG inválido
Custo
$0.151
Tempo
48.9s
Tokens
3,094 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 7,302 388 976

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 Terralow