Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (high) vs GPT-6 Astra (low)

GPT-6 Astra (low) lidera na pontuação média com 9.5 vs 9.3. Claude Opus 5.5 (high) tem menor custo de benchmark com $1.266 vs $1.289. GPT-6 Astra (low) é mais rápido com 5.09s vs 25.88s, com taxas de acerto de 86.4% vs 90.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-23

Modelos comparados

Posição
#21
Total de tokens de saída
36,457
Tempo de resposta (médio)
25.88s
Custo total
$1.266
Posição
#10
Total de tokens de saída
10,144
Tempo de resposta (médio)
5.09s
Custo total
$1.289
Modelo recomendado GPT-6 Astra (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.5) e responde cerca de 5.1x mais rápido que Claude Opus 5.5 (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lançamento: 2026-09-23 GPT-6 Astra GPT-6 Astra low Lançamento: 2026-09-04
Pontuação 9.3 9.5
Posição #21 #10
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 9.3 10.0
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 86.4% 90.9%
Testes instáveis 2 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 7.029 6.441
Custo total $1.266 $1.289
Preço de entrada $4.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $50.000 / 1M
Total de tokens de entrada 134,020 78,100
Tokens de saída 7,237 4,155
Tokens de raciocínio 29,220 5,989
Tempo de resposta (médio) 25.88s 5.09s
Tempo de resposta (máx.) 95.95s 28.60s
Tempo de resposta (total) 569.33s 112.04s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 5.5

high
Custo
$0.136
Tempo
75.6s
Tokens
6,934 tok

#10 GPT-6 Astra

low
SVG inválido
Custo
$0.151
Tempo
48.9s
Tokens
3,094 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 7,302 388 976

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashmediumGPT-6 AstralowvsGrok 4.6high