Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (high) vs GPT-6.1 Terra (xhigh)

Claude Opus 5.5 (high) lidera na pontuação média com 9.4 vs 9.3. GPT-6.1 Terra (xhigh) tem menor custo de benchmark com $0.789 vs $2.133. GPT-6.1 Terra (xhigh) é mais rápido com 23.65s vs 27.55s, com taxas de acerto de 87.0% vs 88.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#28
Total de tokens de saída
42,782
Tempo de resposta (médio)
27.55s
Custo total
$2.133
Posição
#32
Total de tokens de saída
121,002
Tempo de resposta (médio)
23.65s
Custo total
$0.789
Modelo recomendado GPT-6.1 Terra (xhigh)

A pontuação fica perto da melhor aqui (9.3 vs 9.4) e custa cerca de 2.7x menos que Claude Opus 5.5 (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lançamento: 2026-09-23 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra xhigh Lançamento: 2026-10-26
Pontuação 9.4 9.3
Posição #28 #32
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 87.0% 88.4%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 11.222 4.379
Custo total $2.133 $0.789
Preço de entrada $4.000 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $5.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 319,095 183,057
Tokens de saída 10,371 5,490
Tokens de raciocínio 32,411 115,512
Tempo de resposta (médio) 27.55s 23.65s
Tempo de resposta (máx.) 95.95s 236.28s
Tempo de resposta (total) 633.73s 543.86s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1T no total (~60B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5.5

high
Custo
$0.136
Tempo
75.6s
Tokens
6,934 tok

#32 GPT-6.1 Terra

xhigh
Custo
$0.050
Tempo
109.1s
Tokens
9,926 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 15.91s 7,302 387 11,030

Trocar par de comparação