Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (high) vs Claude Sonnet 5.5 (max)

Claude Opus 5 (high) lidera na pontuação média com 9.4 vs 9.2. Claude Opus 5 (high) tem menor custo de benchmark com $4.524 vs $8.557. Claude Opus 5 (high) é mais rápido com 25.31s vs 84.26s, com taxas de acerto de 82.6% vs 82.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#27
Total de tokens de saída
105,662
Tempo de resposta (médio)
25.31s
Custo total
$4.524
Posição
#34
Total de tokens de saída
758,707
Tempo de resposta (médio)
84.26s
Custo total
$8.557
Modelo recomendado Claude Opus 5 (high)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 1.9x menos que Claude Sonnet 5.5 (max).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lançamento: 2026-07-25 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Lançamento: 2026-09-29
Pontuação 9.4 9.2
Posição #27 #34
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 9.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 82.6%
Testes instáveis 0 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 23.809 47.536
Custo total $4.524 $8.557
Preço de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 376,421 484,627
Tokens de saída 67,688 11,026
Tokens de raciocínio 37,974 747,681
Tempo de resposta (médio) 25.31s 84.26s
Tempo de resposta (máx.) 159.01s 488.39s
Tempo de resposta (total) 582.11s 1937.91s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1T no total (~100B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Opus 5

high
Custo
$0.265
Tempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

#34 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Custo
$0.000
Tempo
571.7s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark OpenhighClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3highClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WonderlowClaude Sonnet 5.5maxvsParetodefaultClaude Sonnet 5.5maxvsSeed 2.1 Turbohigh