#65 Claude Opus 4.7
none- Custo
- $0.051
- Tempo
- 24.2s
- Tokens
- 2,181 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3.5 Flash
Resumo
Gemini 3.5 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.8 vs 7.4. Claude Opus 4.7 tem menor custo de benchmark com $0.505 vs $1.115. Claude Opus 4.7 é mais rápido com 3.02s vs 8.84s, com taxas de acerto de 76.2% vs 96.8%.
Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (high)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (9.8) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.4 | 9.8 |
| Posição | #65 | #1 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 9.0 | 9.6 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 76.2% | 96.8% |
| Testes instáveis | 0 | 1 |
| Execuções totais | 57 | 63 |
| Custo por resultado | 3.154 | 5.575 |
| Custo total | $0.505 | $1.115 |
| Preço de entrada | $5.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Preço de saída | $25.000 / 1M | $9.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 69,576 | 37,594 |
| Tokens de saída | 6,265 | 1,975 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 115,638 |
| Tempo de resposta (médio) | 3.02s | 8.84s |
| Tempo de resposta (máx.) | 18.27s | 34.82s |
| Tempo de resposta (total) | 57.44s | 185.57s |
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#1 Gemini 3.5 Flash
high- Custo
- $0.208
- Tempo
- 118.2s
- Tokens
- 23,158 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 2.84s | 1,176 | 494 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5medium