Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs Muse Spark 1.2 (low)

Muse Spark 1.2 (low) lidera na pontuação média com 8.7 vs 8.6. Claude Haiku 5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.061 vs $0.881. Claude Haiku 5.5 (low) é mais rápido com 7.51s vs 11.81s, com taxas de acerto de 76.8% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#83
Total de tokens de saída
61,650
Tempo de resposta (médio)
7.51s
Custo total
$0.061
Posição
#72
Total de tokens de saída
132,231
Tempo de resposta (médio)
11.81s
Custo total
$0.881
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.6 vs 8.7) e custa cerca de 14.6x menos que Muse Spark 1.2 (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lançamento: 2026-10-07 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low Lançamento: 2026-08-06
Pontuação 8.6 8.7
Posição #83 #72
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 9.1
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 78.3%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.378 5.504
Custo total $0.061 $0.881
Preço de entrada $0.100 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $4.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.010 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 296,301 254,914
Tokens de saída 10,672 10,303
Tokens de raciocínio 50,978 121,928
Tempo de resposta (médio) 7.51s 11.81s
Tempo de resposta (máx.) 44.43s 56.77s
Tempo de resposta (total) 172.74s 271.60s
Parâmetros ~50B ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Claude Haiku 5.5

low
Custo
$0.001
Tempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#72 Muse Spark 1.2

low
Custo
$0.019
Tempo
14.6s
Tokens
4,384 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Muse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowDeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark 1.2lowClaude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse Spark 1.2lowvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.2lowMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium