Ranking de Chamada de ferramentas
Veja quais modelos de IA vão melhor em Chamada de ferramentas, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↑.
451/451
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Chamada de ferramentas | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #281 | KAT-Coder-Pro V2.5 default | Kwaipilot | 1.0 | 0.6 | $0.742 | 1/1 | 5.93s |
| #409 | Ling 3.0 Tiny low | Inclusionai | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 1/1 | 5.94s |
| #301 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 1.0 | 0.6 | $0.794 | 1/1 | 5.96s |
| #72 | Muse Spark 1.1 low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.885 | 1/1 | 5.98s |
| #151 | GPT-5.6 Luna medium | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.065 | 1/1 | 6.02s |
| #415 | Hunter Alpha default | OpenRouter | 1.0 | 0.3 | $0.000 | 1/1 | 6.02s |
| #164 | Gemini 2.5 Flash medium | 1.0 | 0.7 | $0.680 | 1/1 | 6.20s | |
| #20 | GPT-5.6 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.700 | 1/1 | 6.30s |
| #403 | Laguna M.1 medium | Poolside | 1.0 | 0.4 | $0.033 | 1/1 | 6.31s |
| #38 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.318 | 1/1 | 6.37s |
| #136 | Muse Glimmer 30B high | Meta | 1.0 | 0.8 | $0.506 | 1/1 | 6.41s |
| #39 | Claude Haiku 5.5 xhigh | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $0.140 | 1/1 | 6.42s |
| #375 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 1.0 | 0.5 | $2.044 | 1/1 | 6.44s | |
| #299 | Ling 3.0 Flash high | Inclusionai | 1.0 | 0.6 | $0.021 | 1/1 | 6.47s |
| #87 | Inkling high | Thinkingmachines | 0.3 | 0.8 | $1.238 | 0/1 | 6.52s |