Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
0.8
Melhor modelo
Gemini 3.6 Flash 1.0
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #232 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 0.6 | 0.6 | $0.308 | 1/2 | 513ms |
| #269 | Inkling none | Thinkingmachines | 0.6 | 0.6 | $0.292 | 1/2 | 1.72s |
| #283 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 0.6 | 0.6 | $0.139 | 1/2 | 1.10s |
| #286 | Qwen3.7 Flash none | Qwen | 0.6 | 0.6 | $0.028 | 1/2 | 892ms |
| #292 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 0.6 | 0.6 | $0.794 | 1/2 | 4.12s |
| #294 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 0.6 | 0.6 | $0.170 | 1/2 | 728ms |
| #304 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 0.6 | 0.6 | $0.120 | 1/2 | 809ms |
| #311 | Gemma 4 26B A4B none | 0.6 | 0.5 | $0.031 | 1/2 | 690ms | |
| #315 | Qwen3.8 27B none | Qwen | 0.6 | 0.5 | ~$0.010 | 1/2 | 582ms |
| #344 | GPT-4o-mini default | OpenAI | 0.6 | 0.5 | $0.024 | 1/2 | 1.11s |
| #347 | Inkling Small none | Thinkingmachines | 0.6 | 0.5 | $0.054 | 1/2 | 767ms |
| #348 | Qwen3 Coder Next default | Qwen | 0.6 | 0.5 | $0.067 | 1/2 | 7.78s |
| #358 | Mercury 2.5 Preview default | Inception | 0.6 | 0.5 | $0.023 | 1/2 | 1.26s |
| #363 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 0.6 | 0.5 | $0.071 | 1/2 | 7.49s |
| #365 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 0.6 | 0.5 | $0.068 | 1/2 | 784ms |