Ranking de modelos de Seguimento de instruções

Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças.

Modelos exibidos

Média de Pontuação de Seguimento de instruções

0.8

Melhor modelo

Motivos de falha

Com motivo de falha Resposta incorreta111 Com motivo de falha Não seguiu as instruções73 Com motivo de falha Erro de API25 Com motivo de falha Formatação extra8 Com motivo de falha Tempo esgotado5 Com motivo de falha Sem resposta2

442/442

Posição	Modelo	Empresa	Pontuação de Seguimento de instruções	Pontuação	Custo total	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)
#434	D1 default	Liquid	0.2	0.2	$0.003	0/1	820ms
Total de testes 1 Testes errados 1 Custo total $0.003 Tempo de resposta (médio) 820ms
#437	Solar Decide Flash default	Upstage	0.2	0.2	$0.003	0/1	1.66s
Total de testes 1 Testes errados 1 Custo total $0.003 Tempo de resposta (médio) 1.66s
#438	Microsoft-Decision-1 default	Microsoft	0.2	0.1	$0.002	0/1	997ms
Total de testes 1 Testes errados 1 Custo total $0.002 Tempo de resposta (médio) 997ms
#440	Tev1 4B Experimental default	Togethercomputer	0.2	1.0	$0.002	0/1	555ms
Total de testes 1 Testes errados 1 Custo total $0.002 Tempo de resposta (médio) 555ms
#441	Nimble v3 9B default	Bespoke Labs	0.2	0.8	~$0.001	0/1	469ms
Total de testes 1 Testes errados 1 Custo total ~$0.001 Tempo de resposta (médio) 469ms
#435	Gemini 3 Flash Preview high	Google	0.0	0.2	$0.105	0/0	0ms
Total de testes 0 Testes errados 0 Custo total $0.105 Tempo de resposta (médio) 0ms
#442	Claude Opus 5.5 none	Anthropic	0.0	0.2	$0.015	0/0	0ms
Total de testes 0 Testes errados 0 Custo total $0.015 Tempo de resposta (médio) 0ms

Ranking de Seguimento de instruções