Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
8.5
Melhor modelo
Grok 4.20 Multi Agent Beta 9.8
343/343
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #125 | Qwen3.8 2.4T A95B high | Qwen | 9.8 | 7.4 | $2.357 | 2/2 | 11.4s |
| #274 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 9.8 | 5.3 | $2.310 | 2/2 | 64.0s | |
| #74 | Grok 4.7 medium | X AI | 8.4 | 8.1 | $2.254 | 1/2 | 6.68s |
| #76 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 6.4 | 8.0 | $2.253 | 1/2 | 7.81s |
| #30 | Grok 4.5 high | X AI | 9.8 | 9.0 | $2.252 | 2/2 | 6.23s |
| #111 | Grok 4.7 high | X AI | 8.4 | 7.5 | $2.180 | 1/2 | 14.1s |
| #92 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.8 | $2.126 | 2/2 | 2.61s |
| #95 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 9.8 | 7.8 | $2.089 | 2/2 | 2.78s |
| #246 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 7.3 | 5.6 | $2.044 | 1/2 | 23.3s | |
| #55 | Grok 4.5 medium | X AI | 9.8 | 8.5 | $2.042 | 2/2 | 6.06s |
| #11 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.4 | $2.011 | 2/2 | 3.35s | |
| #40 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 10.0 | 8.8 | $1.983 | 2/2 | 3.32s |
| #62 | Seed 2.1 Turbo medium | Bytedance Seed | 9.8 | 8.4 | $1.951 | 2/2 | 7.48s |
| #17 | Grok 4.6 high | X AI | 9.8 | 9.3 | $1.908 | 2/2 | 13.8s |
| #35 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 9.8 | 8.9 | $1.797 | 2/2 | 7.66s |