Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
Claude Sonnet 5.5 1.0
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #163 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.554 | 2/2 | 14.9s |
| #200 | GPT-6 Sol none | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.551 | 2/2 | 21.0s |
| #413 | Grok Build 0.1 none | X AI | 0.4 | 0.3 | $0.547 | 0/2 | 9.33s |
| #210 | GPT 5.3 Chat default | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.533 | 2/2 | 2.21s |
| #11 | GPT-6.1 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $0.530 | 2/2 | 1.76s |
| #9 | Gemini 3.7 Flash high | 1.0 | 1.0 | $0.528 | 2/2 | 5.94s | |
| #156 | Inkling medium | Thinkingmachines | 1.0 | 0.7 | $0.527 | 2/2 | 3.60s |
| #80 | Claude Haiku 5.5 max | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $0.509 | 2/2 | 11.1s |
| #240 | Gemini 3.5 Flash minimal | 1.0 | 0.6 | $0.508 | 2/2 | 1.66s | |
| #229 | KAT-Coder-Pro V2.5 high | Kwaipilot | 1.0 | 0.6 | $0.506 | 2/2 | 4.13s |
| #133 | Muse Glimmer 30B high | Meta | 0.7 | 0.8 | $0.506 | 1/2 | 14.9s |
| #314 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 1.0 | 0.5 | $0.505 | 2/2 | 2.15s |
| #220 | Beam 1.0 501B A23B medium | Reflection | 1.0 | 0.7 | $0.499 | 2/2 | 1.24s |
| #125 | GLM 5.3 high | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $0.495 | 2/2 | 3.55s |
| #107 | DeepSeek V4.1 Flash low | DeepSeek | 0.7 | 0.8 | $0.494 | 1/2 | 3.80s |