Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #347 | Inkling Small none | Thinkingmachines | 1.0 | 0.5 | $0.054 | 2/2 | 782ms |
| #328 | Inkling Small low | Thinkingmachines | 1.0 | 0.5 | $0.055 | 2/2 | 1.25s |
| #158 | GLM 5.3 Flash high | Z.ai | 0.7 | 0.7 | $0.056 | 1/2 | 2.73s |
| #407 | Grok 4.20 none | X AI | 1.0 | 0.3 | $0.057 | 2/2 | 522ms |
| #318 | MiMo-V2.6-Flash none | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.060 | 2/2 | 715ms |
| #74 | Claude Haiku 5.5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $0.061 | 2/2 | 3.45s |
| #170 | Qwen3.7 Flash high | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.063 | 2/2 | 20.1s |
| #135 | Claude Haiku 5.5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $0.063 | 2/2 | 3.43s |
| #408 | Command A+ medium | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.064 | 0/2 | 92.9s |
| #148 | GPT-5.6 Luna medium | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.065 | 2/2 | 1.95s |
| #348 | Qwen3 Coder Next default | Qwen | 0.6 | 0.5 | $0.067 | 1/2 | 1.32s |
| #202 | Solar Pro 4 xhigh | Upstage | 1.0 | 0.7 | $0.067 | 2/2 | 48.4s |
| #365 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 0.6 | 0.5 | $0.068 | 1/2 | 1.11s |
| #393 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 1.0 | 0.4 | $0.069 | 2/2 | 6.63s |
| #282 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 1.0 | 0.6 | $0.069 | 2/2 | 843ms |