Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #438 | Microsoft-Decision-1 default | Microsoft | 0.3 | 0.1 | $0.002 | 0/2 | 1.16s |
| #428 | Kev 4B default | Jaredpalmer | 0.7 | 0.2 | $0.002 | 1/2 | 9.09s |
| #434 | D1 default | Liquid | 0.6 | 0.2 | $0.003 | 1/2 | 418ms |
| #421 | d1-ultra default | Liquid | 0.7 | 0.3 | $0.003 | 1/2 | 587ms |
| #437 | Solar Decide Flash default | Upstage | 1.0 | 0.2 | $0.003 | 2/2 | 1.33s |
| #423 | Jev 1.13 default | Typesafe | 1.0 | 0.3 | $0.003 | 2/2 | 799ms |
| #429 | Jev 1.14 default | Typesafe | 0.7 | 0.2 | $0.003 | 1/2 | 335ms |
| #329 | Ling 3.0 Flash none | Inclusionai | 1.0 | 0.5 | $0.004 | 2/2 | 1.10s |
| #416 | Laguna Xs.2 default | Poolside | 1.0 | 0.3 | $0.004 | 2/2 | 646ms |
| #427 | GPT-6 Luna Decisions default | OpenAI | 1.0 | 0.2 | $0.005 | 2/2 | 411ms |
| #396 | Granite 4.1 8b default | IBM Granite | 0.3 | 0.4 | $0.007 | 0/2 | 575ms |
| #410 | Hy3 preview none | Tencent | 0.7 | 0.3 | $0.007 | 1/2 | 2.85s |
| #415 | Grok 4.1 Fast default | X AI | 1.0 | 0.3 | $0.008 | 2/2 | 943ms |
| #379 | Trinity Large Preview default | Arcee AI | 1.0 | 0.4 | $0.008 | 2/2 | 3.26s |
| #430 | Classify-1 default | Scaledown | 0.7 | 0.2 | $0.008 | 1/2 | 4.10s |