Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
LongCat 2.0 0.4
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #215 | GLM 5.2 none | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.250 | 2/2 | 7.17s |
| #216 | Qwen3.7 Flash medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.076 | 2/2 | 15.4s |
| #219 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 1.0 | 0.7 | $1.478 | 2/2 | 14.7s |
| #220 | Beam 1.0 501B A23B medium | Reflection | 1.0 | 0.7 | $0.499 | 2/2 | 1.24s |
| #221 | KAT-Coder-Pro V2.5 low | Kwaipilot | 1.0 | 0.7 | $0.568 | 2/2 | 4.19s |
| #223 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.834 | 2/2 | 13.0s |
| #224 | Mercury 2.5 Preview high | Inception | 1.0 | 0.6 | $0.040 | 2/2 | 2.24s |
| #225 | Mercury 2.5 high | Inception | 1.0 | 0.6 | $0.044 | 2/2 | 3.08s |
| #226 | Beam 1.0 501B A23B xhigh | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.688 | 2/2 | 1.60s |
| #227 | GLM 5.3 low | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.215 | 2/2 | 3.42s |
| #228 | GLM 5.1 none | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.451 | 2/2 | 1.08s |
| #229 | KAT-Coder-Pro V2.5 high | Kwaipilot | 1.0 | 0.6 | $0.506 | 2/2 | 4.13s |
| #230 | Grok 4.3 medium | X AI | 1.0 | 0.6 | $0.989 | 2/2 | 19.0s |
| #231 | Laguna XS 2.1 medium | Poolside | 1.0 | 0.6 | $0.083 | 2/2 | 4.50s |
| #232 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.308 | 2/2 | 1.01s |