Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
LongCat 2.0 0.4
451/451
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #116 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | $1.135 | 2/2 | 30.3s |
| #117 | GLM 5.3 FlashX max | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $0.623 | 2/2 | 3.38s |
| #118 | Claude Fable 5.1 high | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $3.471 | 2/2 | 6.30s |
| #119 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $1.102 | 2/2 | 2.43s |
| #120 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.451 | 2/2 | 1.35s |
| #121 | Gemini 3.5 Flash medium | 1.0 | 0.8 | $1.316 | 2/2 | 4.07s | |
| #122 | Qwen3.8 2.4T A95B high | Qwen | 1.0 | 0.8 | $2.949 | 2/2 | 13.7s |
| #123 | MiMo-V2.6-Flash medium | Xiaomi | 1.0 | 0.8 | $0.218 | 2/2 | 1.75s |
| #124 | Muse Wonder max | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.766 | 2/2 | 7.40s |
| #125 | Ling 3.1 Flash high | Inclusionai | 1.0 | 0.8 | $0.000 | 2/2 | 17.4s |
| #126 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.589 | 2/2 | 2.20s |
| #127 | Grok 4.5 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.996 | 2/2 | 6.29s |
| #128 | GLM 5.3 high | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $0.495 | 2/2 | 3.55s |
| #129 | Step 3.7 Flash medium | Stepfun | 1.0 | 0.8 | $0.571 | 2/2 | 2.75s |
| #130 | Grok 4.6 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.270 | 2/2 | 11.5s |