Ranking de Combinado
Veja quais modelos de IA vão melhor em Combinado, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↓.
Motivos de falha
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Combinado | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #241 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 0.7 | 0.6 | $0.332 | 1/2 | 125.4s |
| #271 | Step 5 Preview medium | Stepfun | 0.7 | 0.6 | $4.136 | 1/2 | 125.0s |
| #167 | Qwen3.8 27B medium | Qwen | 0.9 | 0.7 | ~$0.073 | 1/2 | 124.5s |
| #395 | Ling 3.0 Tiny default | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 124.2s |
| #128 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.178 | 2/2 | 117.7s |
| #2 | Gemini 3.8 Flash high | 1.0 | 1.0 | $1.927 | 2/2 | 115.7s | |
| #133 | Muse Glimmer 30B high | Meta | 0.6 | 0.8 | $0.506 | 1/2 | 115.4s |
| #185 | Step 5 Preview high | Stepfun | 1.0 | 0.7 | $4.513 | 2/2 | 115.3s |
| #253 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $2.961 | 2/2 | 114.1s |
| #75 | Qwen3.8 Max (0902) low | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.131 | 2/2 | 113.9s |
| #34 | Claude Sonnet 5.5 max | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $8.557 | 2/2 | 113.6s |
| #364 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 0.5 | 0.5 | $0.119 | 0/2 | 113.5s |
| #356 | Hy3 preview high | Tencent | 0.5 | 0.5 | $0.135 | 1/1 | 113.1s |
| #134 | Nemotron 3.5 Super VL medium | NVIDIA | 0.6 | 0.8 | $0.437 | 1/2 | 112.2s |
| #221 | KAT-Coder-Pro V2.5 low | Kwaipilot | 0.6 | 0.7 | $0.568 | 1/2 | 111.9s |