Ranking de Combinado
Veja quais modelos de IA vão melhor em Combinado, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↑.
Motivos de falha
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Combinado | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #99 | Grok 4.5 high | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.687 | 2/2 | 35.6s |
| #21 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $2.707 | 2/2 | 13.9s |
| #92 | Gemini 3.5 Flash high | 0.8 | 0.8 | $2.737 | 1/2 | 84.1s | |
| #175 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 0.8 | 0.7 | $2.766 | 1/2 | 30.5s |
| #28 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.870 | 2/2 | 23.9s |
| #160 | Grok 4.7 medium | X AI | 1.0 | 0.7 | $2.938 | 2/2 | 96.5s |
| #120 | Qwen3.8 2.4T A95B high | Qwen | 0.7 | 0.8 | $2.949 | 1/2 | 266.1s |
| #253 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $2.961 | 2/2 | 114.1s |
| #124 | Grok 4.5 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.996 | 2/2 | 29.0s |
| #207 | Grok 4.7 high | X AI | 0.9 | 0.7 | $3.037 | 1/2 | 129.3s |
| #159 | Claude Fable 5.1 medium | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $3.197 | 2/2 | 32.6s |
| #209 | Ember-1 max | Fireworks | 0.7 | 0.7 | $3.264 | 1/2 | 64.4s |
| #36 | Qwen3.8 Max (0902) high | Qwen | 0.9 | 0.9 | $3.306 | 1/2 | 110.4s |
| #264 | Claude Fable 5.1 low | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $3.395 | 2/2 | 29.4s |
| #32 | Muse Wonder medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $3.397 | 2/2 | 28.2s |